Åben lige ørerne og lyt til disse numre – det har jeg gjort, og jeg kan lide det 🙂
Imogen Heap: Hide and Seek
Crystal Castles feat. Robert Smith: Not in love
https://www.youtube.com/watch?v=DWYZ_bld9uM
Band of Horses: The Funeral
Arcade Fire: We used to wait
Den anden dag gik det op for mig, at selvom jeg tidligere har været lidt hård ved Lene Espersen (bl.a. her og her), så er det alligevel lykkedes for hende at undgå det sagnomspundne kvaj-prædikat her på siden. Ikke længere. Idag – samme dag som Lene blev genvalgt som formand for Det Konservative Folkeparti – gør jeg det officielt: Lene Espersen er et kvaj.
Det er egentlig utroligt at det først sker nu, for det seneste års tid har Lene Espersen virkelig dummet sig utallige gange. I denne uge har hun formået at kvaje sig hele to gange, senest da hun har udtalt at hendes parti ikke ønsker at sidde i regering med Dansk Folkeparti. Udtalelsen er der som sådan ikke noget i vejen med, og jeg synes personligt at det lyder lovende, men timingen er altså elendig. Udtalelsen kommer nemlig på et tidspunkt, hvor stormen ikke har lagt sig efter sagen om de slettede mails, og dermed har Lene gjort sig selv til et nemt offer og skydeskive, hvis regeringens støtteparti ellers skulle få lyst til at stramme lidt på skruen overfor udenrigsministeren.
Men! Årsagen til at Lene Espersen omsider bliver udråbt til et kvaj her på bloggen, skyldes hendes indrømmelse af, at hun har svaret på noget andet, end hvad hun blev spurgt om i folketingssalen. Og for at gøre ondt værre, så sker det med en henvisning til at det gør politikere ofte. Nå! Jamen, så er det da bare i orden, Lene! Eller, det er det faktisk ikke. Kvaj!
I sidste uge havde jeg den udsøgte fornøjelse at være på vandretur i den norske naturpark Jotunheimen med min gode ven Nikolaj. Det er første gang at jeg har holdt ferie på denne måde, og her er en stribe ting, som jeg har lært – og som jeg naturligvis gerne deler ud af:
Turen var alt i alt en fantastisk oplevelse, som jeg sent vil glemme – der var gode øjeblikke (at bestige Glittertinden) og mindre gode øjeblikke (at være drivvåd og fryse imens alt ens tøj er vådt), men for fanden hvor man lærer noget af sådan en tur!
Jeg kommer sikkert på meget mere, som jeg måske/måske ikke tilføjer i kommentarerne. Indtil da, så er her en stribe billeder:
Vandet er ret klart og smager fortræffeligt!
Teltet ligger i skygge fra en bjergside.
Det er ikke sten der mangler…
Nikolajs hund, Milo – det er en finsk laphund, og den er rigtig, rigtig blød!
På vej op til Glittertinden (2465m over havets overflade).
Udsigten fra Glittertinden – ikke helt dårlig!
Et vandløb vi krydsede i boksershorts med rygsækken på ryggen – vandet var omkring 7 grader varmt/koldt. Sjov oplevelse!
Hvis man kigger godt efter er der en regnbue – på det tidspunkt havde vi ligget i tørvejr i teltet i 16-17 timer.
Vandets farve er fantastisk!
Da jeg i sidste uge udråbte Naser Khader til at være et kvaj, havde jeg ingen idé om at de nærmest ville stå i kø i Det Konservative Folkeparti for at få tildelt den hæder, det åbenbart må være at blive kaldt et kvaj.
I dagens net-udgave af Politiken (og flere andre medier) toner den politiske ordfører, Henriette Kjær, ihvertfald frem og kalder danskernes dom over Lene Espersen for “usaglig” og siger bl.a.:
Folk kan jo ikke vurdere, hvordan Lene Espersens evner er, uden at kende hende tæt på.
Lad os bare antage at Henriette Kjær – der selv har haft sit bøvl med pressen før i tiden – har ret i den udtalelse, men gælder den så ikke også, når Lene Espersen udretter noget positivt? Eller er det kun når danskerne er utilfredse med udenrigsministeren, at vi bør kende hende tæt på for at vurdere hendes evner?
Det kan godt være at Danmark er et lille land, men hvis vi skal være tæt på politikerne for at bedømme om de gør det godt nok, så bliver det umuligt at danne sig en mening at stemme udfra.
Henriette er da heller ikke specielt ude med riven efter danskerne – næ, det er altsammen mediernes skyld:
Det er rigtigt, og derfor er det her også alvorligt, at pressen på denne her måde har behandlet de her sager helt useriøst
Det er måske nok useriøst, men er det ikke ligeså useriøst at indkalde en ikke-eksisterende ambassadør?
Der er vist ingen tvivl om at regeringen er gået i offensiven efter Lene Espersens hjemkomst, for istedet for at være ydmyge og undskylde, så har både Lene selv og vores statsminister, Lars Løkke Rasmussen, været ude og sige at Lene Espersen bliver målt på nogle andre standarder end de tre tidligere udenrigsministre. Det er nok heller ikke et dårligt tidspunkt at gå til angreb, når Helle Thorning samtidig er i forsvarsposition over hendes amatør-agtige (og måske ulovlige) fejl overfor skattevæsenet.
Jeg var igår så (u)heldig at sidde med papirudgaven af dagens BT, hvilket betød rundt regnet 5 minutters læsning, for magen til tynd omgang sjask skal man da lede længe efter! Jeg vil dog også undskylde mig med, at det var et gratis eksemplar, der blev delt ud på et SAS-fly, så det var ikke fordi udvalget var så forfærdelig stort – især fordi alle eksemplarerne af Berlingske Tidende allerede var taget.
Nå, men i løbet af disse fem forfærdelige minutter fik jeg læst BT’s harceleren over vores ferieminister udenrigsminister, Lene Espersen, der igen igen har fravalgt et vigtigt møde pga. ferieplaner. Om mødet i virkeligheden er vigtigt eller ej, skal jeg ikke kunne sige, men det er ihvertfald ikke et møde, som Danmark har for vane at deltage i, så måske er det egentlig ok at Lene Espersen har valgt ikke at deltage. Der er ikke nogen tvivl om at det sender et uheldigt signal, når man tænker på at der har været et par lignende situationer tidligere på året, men man må gå udfra at Lene Espersen har haft dette med i sine overvejelser inden hun fravalgte mødet.
I føromtalte dagblads artikel, var der så en kommentar fra de konservatives udenrigsordfører, Naser Khader, og han konkluderede noget i stil med (jeg gemte ikke avisen, så det bliver et cirka-citat):
Jeg synes også det begynder at ligne køns-diskrimination, når en mor ikke må tage på ferie med sine børn.
Nu er det et citat frit fra hukommelsen, men hold nu kæft det er dumt sagt! Der er sgu’ da ikke nogen, der er sure på Lene Espersen fordi hun er kvinde og ikke deltager i møderne! Folk er sure og forargede, fordi hun er udenrigsminister og ikke deltager i møderne!
Jeg må indrømme, at jeg er lidt subjektiv fordi jeg i forvejen har svært ved at tage Naser seriøst efter hans hop fra parti til parti, men ikke desto mindre, så synes jeg godt, at jeg kan tillade mig at udråbe Naser Khader som et kvaj i forbindelse med denne sag.
Copyright Thomas P. Peschak – tjek hans fantastiske website
.. og havde opmærksomheden andetsteds (genopretningspakken) har Justitsminister Brian Mikkelsen igen formået at vise hvor fuldstændig blottet for sund fornuft, logik og ræsonnement, han egentlig er. Igår blev hans lovforslag om at nedsætte den kriminelle lavalder til 14 år vedtaget med 58 stemmer for og 50 imod 1, og det er ikke noget som imponerer en række eksperter på området.
John Hatting, der er formand for socialrådgivere, pædagoger og andre civilt ansatte i Kriminalforsorgen, udtaler i en artikel til Berlingske Tidende, at forslaget er barokt og bevis på et kynisk menneskesyn. Desuden kritiserer han Brian Mikkelsen for at gå stik imod FN‘s anbefalinger.
Retspræsident fra Vestre Landsret, Bjarne Christensen, advarer også imod forslaget, og mener at grundlaget for den politiske beslutning i det mindste bliver suppleret med en udtalelse fra Straffelovrådet, idet spørgsmålet om den kriminelle lavalder ifølge ham har “central betydning for strafferetten“.
Ungdomskommissionen har i en rapport fra 2009 også advaret mod at nedsætte den kriminelle lavalder.
Brian Mikkelsens svar? Jo, det kommer her:
Vi har valgt at tage en politisk beslutning om at sætte den kriminelle lavalder ned til 14 år, fordi vi vil stoppe ungdomskriminaliteten, og så sætter vi hårdt ind. Vi er uenige med mange af de kriminologer, som mener, at straf ikke hjælper. Der har vi en holdning i den borgerlige regering om, at straf hjælper. Det virker præventivt
Jeg synes det svar udstråler en arrogance uden lige. Tænk sig at være minister og nægte at lytte til eksperter indenfor området, bare fordi man vælger at “tage en politisk beslutning”.
Det skal iøvrigt bemærkes at jeg ikke har en klar holdning om den kriminelle lavalder bør være 14 eller 15 år, men at jeg udelukkende harcelerer over Brian Mikkelsens handlemåde i den her sag.
1) Ud af folketingets 172 medlemmer var 64 ikke til stede, og hvis man, som jeg, har set The West Wing, så ved man også at det er sådanne ting, man som professionel politiker går og spekulerer i.
Men… Nu er der kun 10 dage til VM starter, og så er der da lidt at se frem til!
Jeg har i en årrække haft en Digital Signatur, som jeg først og fremmest bruger til at tilgå min E-boks med, men jeg har altid synes at hele systemet omkring den var omstændigt og besværligt. I de år jeg arbejdede hos TDC, husker jeg også at det var rigtig besværligt at implementere Digital Signatur på websitet, hvilket egentlig er lidt ironisk, for i de år var det TDC, der var ansvarlige for Digital Signatur.
Da jeg for et par år siden skiftede til Mac, opstod der en hel stribe problemer i forbindelse med installeringen af Digital Signatur, men det lykkedes – omend den kun virker i Firefox og ikke i Safari. Selvom jeg skulle åbne den i Safari for at installere den… Besværligt og omstændigt.
I disse tider er det DanID der håndterer Digital Signatur, og de gør det altså ikke meget bedre – faktisk er afløseren for Digital Signatur, kaldet NemID, blevet forsinket i flere omgange. Idag fik jeg en mail fra DanID om fornyelse af min Digital Signatur (en fornyelse, der altså er nødvendig fordi de ikke er klar med NemID).. I mailen står der:
Skal du ikke bruge den gamle signatur kan du slette den ved at trykke på Start-knappen, vælge menupunktet Digital Signatur og trykke på Slet Signatur.
Start-knappen? Undskyld mig, men sådan en har mit styresystem ikke! Hvor svært kan det være for en organisation at forstå, at ikke alle mennesker i kongeriget Danmark sidder på en Windows-maskine? Bevares, der er over 90% af danskerne, der bruger Windows, men hvad med resten? Og når man snakker om et system der bruges til offentlige og samfundsmæssige ting (såsom SKAT), så burde det altså være lige nemt og tilgængeligt uanset styresystem/browser.
Jeg er naturligvis ikke den eneste, der har oplevet Digital Signatur oplevelsen som problematisk:
Konklusion: Suk, Suk, Suk…