Disconnect, Knud Romer

Den anden dag sad jeg i bilen og hørte en udsendelse på Radio24Syv, der hedder Elektronista. Det er ikke noget jeg normalt hører, men når jeg kører bil, kan jeg godt lide det, som amerikanerne kalder for “talk radio” — altså, radio, hvor der primært bliver snakket istedet for spillet musik.

Med i udsendelsen var forfatteren (og meget mere) Knud Romer, som bl.a. fortalte om sit forhold til mobiltelefoner (“Mobiltelefonen er en pest”), og det at man konstant er online. Han har gjort sig mange interessante tanker om det, og jeg kan ihvertfald godt nikke genkendende til meget af det han siger.

Lyt til hele programmet her på Radio24Syvs arkivside. Nå ja, og der bliver iøvrigt også snakket om porno, amputerings-fetishisme og det at skide i bukserne af begejstring over internettet.

Shift laver informationsarkitektur, design og frontendudvikling

… og det er et firma, jeg har startet sammen med Anders Pedersen og Thomas Dybdal 🙂

Som jeg skrev for lidt over en måned siden, så har jeg sagt min stilling som designchef hos Peytz & Co op, og den første måned kunne jeg ikke rigtig afsløre for meget, da de to andre stadig sad i deres gamle stillinger. Læs videre “Shift laver informationsarkitektur, design og frontendudvikling”

Transferring mp4 files to Windows Phone 7 from Mac after upgrading to iTunes 11

Det følgende indlæg er på engelsk, da jeg har en idé om at der sidder rigtig mange rundt omkring med samme problematik som jeg havde.

The other day I upgraded to iTunes 11 and after I did that, I could no longer sync videofiles (mp4) from my Mac (running Snow Leopard) using the Windows Phone 7 Connector app. Læs videre “Transferring mp4 files to Windows Phone 7 from Mac after upgrading to iTunes 11”

Danmark underskriver ACTA-aftalen

For snart to år siden skrev jeg her på siden om Danmarks intentioner om at træde ind i et verdensomspændende anti-pirat samarbejde, der hedder ACTA. Igår skrev Danmark under på den aftale, og dermed er vores privatliv og retssikkerhed blevet slået et skridt tilbage.

Iøvrigt meget ironisk at rigtig mange danskere hørte om og tog stilling til det amerikanske forslag, SOPA (og i mindre grad PIPA), men stort set ingen har nævnt ACTA.

Danmark. Officielt en digital bananrepublik.

Den Digitale Signatur varetages af amatører

Jeg har i en årrække haft en Digital Signatur, som jeg først og fremmest bruger til at tilgå min E-boks med, men jeg har altid synes at hele systemet omkring den var omstændigt og besværligt. I de år jeg arbejdede hos TDC, husker jeg også at det var rigtig besværligt at implementere Digital Signatur på websitet, hvilket egentlig er lidt ironisk, for i de år var det TDC, der var ansvarlige for Digital Signatur.

Da jeg for et par år siden skiftede til Mac, opstod der en hel stribe problemer i forbindelse med installeringen af Digital Signatur, men det lykkedes – omend den kun virker i Firefox og ikke i Safari. Selvom jeg skulle åbne den i Safari for at installere den… Besværligt og omstændigt.

I disse tider er det DanID der håndterer Digital Signatur, og de gør det altså ikke meget bedre – faktisk er afløseren for Digital Signatur, kaldet NemID, blevet forsinket i flere omgange. Idag fik jeg en mail fra DanID om fornyelse af min Digital Signatur (en fornyelse, der altså er nødvendig fordi de ikke er klar med NemID).. I mailen står der:

Skal du ikke bruge den gamle signatur kan du slette den ved at trykke på Start-knappen, vælge menupunktet Digital Signatur og trykke på Slet Signatur.

Start-knappen? Undskyld mig, men sådan en har mit styresystem ikke! Hvor svært kan det være for en organisation at forstå, at ikke alle mennesker i kongeriget Danmark sidder på en Windows-maskine? Bevares, der er over 90% af danskerne, der bruger Windows, men hvad med resten? Og når man snakker om et system der bruges til offentlige og samfundsmæssige ting (såsom SKAT), så burde det altså være lige nemt og tilgængeligt uanset styresystem/browser.

Jeg er naturligvis ikke den eneste, der har oplevet Digital Signatur oplevelsen som problematisk:

Konklusion: Suk, Suk, Suk…

Danmark: en digital banan-republik

I fredags skete der noget afgørende for hvordan man skal opfatte vores kære lille land på det digitale landkort. Og det juridiske ikke at forglemme! Europaudvalget gav nemlig Fascist-Lene udenrigsminister Lene Espersen mandat til at indgå en ret omdiskuteret aftale ved navn ACTA.

ACTA (Anti-Counterfeit Trade Agreement) er en anti-pirat aftale, der har til formål at bekæmpe piratkopiering og kopivarer på globalt plan, og parterne der forhandler om den er bl.a. EU, USA, Japan og Canada. Det er alt sammen meget godt, for naturligvis skal der sættes ind over for ulovligheder, men der er bare et lille problem. De fordele en sådan aftale måtte bringe med sig, kommer til at ske på bekostning af borgernes retssikkerhed og privatliv!

Det vil bl.a. være sådan at Internet-udbyderne (herhjemme primært TDC, Telenor, Fullrate, Clearwire, ComX etc.) skal overvåge internettrafikken og udlevere oplysninger om den til de rette myndigheder uden at der er blevet udstedt en kendelse herom. Det er – efter min mening – ganske enkelt et forfærdeligt skridt! Jeg ser det først og fremmest fra brugerens synspunkt, men TDC, som vil skulle lege politimand, hvis aftalen bliver forhandlet på plads i sin nuværende form, er heller ikke vilde med idéen kan man læse på Computerworld.

Endnu en fatal brøler ved aftalen er at den lægger op til omvendt bevisbyrde, hvilket normalt kun ses i bananrepublikker og diktaturstater, som Danmark ellers ikke er meget for at sammenligne sig med normalt! Hvordan skal det dog nogensinde være muligt at bevise, at man IKKE har downloadet noget ulovligt? Skal man kontakte sin internet-udbyder og bede om en log af al internet-traffik? Og hvad nu hvis man sidder på et åbent netværk, og dermed ikke er alene om al den data der transporteres frem og tilbage? Det er hul i hovedet, ganske enkelt. Normalt er det altså sådan at hvis der kommer en person og påstår at man har gjort noget forkert, så er det op til denne (i samarbejde med anklagemyndigheden og politiet) at bevise det rent faktisk også forholder sig sådan.
Desuden har der været eksempler på at AntiPirat-Gruppen har “truet” sig til forlig med små syndere, for hvordan skulle man dog kunne stille noget op mod den hær af advokater, når man står som enkeltperson og ikke har råd til ordentlig repræsentation? Jeg tør slet ikke forestille mig hvordan det vil være, hvis det bliver op til internetbrugerne at bevise deres uskyld!

Som jeg skrev ovenfor, så skal der selvfølgelig sættes ind mod piratkopiering, men jeg synes helt ærligt at det bliver grebet an på den helt forkerte måde. Tilgængelighed, tilgængelighed og mere tilgængelighed er vejen frem! Personligt har jeg købt mere musik efter at jeg begyndte at bruge iTunes, fordi det er så forbandet nemt lige at smide en 10’er efter en sang. Hvorfor er det ikke ligeså nemt at købe afsnit af tv-serier herhjemme? Hvorfor kan man ikke selv vælge hvilket format man vil have musikken ned i? Hvorfor kan man ikke købe film på den danske iTunes?
Tiltag som TDC Play og Spotify, hvor man betaler en form for abonnement, og de så sender pengene videre til pladeselskaberne er da geniale! Kort sagt: innovation og produktudvikling er vejen frem, forbud og straf er ikke! Lad dog nogle af alle de pengemænd kigge på Grooveshark (min personlige favorit), Last.FM og Blip.FM for at se hvordan vi “bruger” musik i 2010, så kan det være at de tænker over at bruge nogle af advokatpengene på produktudvikling istedet! Lad dem kigge mod YouTube og Vimeo og opdage at vi ikke længere sidder hjemme i sofaen og kigger på vores fjernsyn for at se den VHS, vi har købt nede i den lokale brugs.

Forbrugerne har rykket sig, og efterspørgslen er blevet en anden de sidste 10-15 år – hvornår rykker udbuddet med? Og her mener jeg det legale udbud, for det illegale rykkede med lige med det samme!

Mere om TV på nettet

Jeg skrev fornylig om DR’s nye webplayer, som jeg er ret imponeret over, og så kom jeg til at tænke på andre TV-kilder på internettet, som jeg enten bruger eller kunne tænke mig at bruge. Jeg springer let og elefant henover sider som YouTube, da jeg vil koncentrere mig om kanaler, der sender live tv.

En sådan station er TV2 Sport, hvor man kan købe enkelte sportsbegivenheder, og jeg har flere gange benyttet mig af den service, primært når Manchester United har spillet Champions League eller Carling Cup kampe. Det fungerer glimrende og prisen ligger også i et rimeligt leje omkring de kr.40,00 for en kamp. Den ene gang hvor forbindelsen skrantede lidt i første halvleg af en kamp, var TV2 Sport endda så venligt at de uopfordret gav mig pengene tilbage og beklagede via en email – det er ikke helt dårlig service, omend det er hvad man burde forvente, men sådan er verden jo ikke skruet sammen.

Jeg har i flere år ventet på at den danske rettighedshaver af Premier League, Canal+, tog sig sammen og gav brugerne muligheden for at se fodboldkampene via nettet mod betaling, da jeg ikke synes at jeg gider abonnere på hele deres pakke blot for at se Manchester Uniteds kampe. Den mulighed er nu kommet via deres web-tv kanal, men jeg har ikke benyttet mig af den endnu, da de tydeligvis har været på en ordentlig cocktail af euforiserende stoffer, da de fastsatte priserne! En Premier League-kamp koster den nette sum af kr.109,00, og det er altså en smule i overkanten for at se en fodboldkamp på sin computer! Ikke nok med det, så har jeg ladet mig fortælle, at de personer, der i forvejen er abonnenter hos Canal+ (og dermed betaler for en pakke i forvejen) ikke engang får rabat, hvis de ønsker at se en kamp via deres computer.

Efter at have været PC-only (og faktisk Internet Explorer-only) i en stribe år har TV2 Sputnik omsider skiftet teknologi og er dermed brugbar for alle – desværre skal man stadig registrere sig og logge ind for at komme til at se noget som helst, og det orker jeg simpelthen ikke. Der kunne de godt lære noget af DR, men mon ikke der er nogle finansielle årsager til TV2’s beslutning.

Alt i alt vil jeg mene at udviklingen går den rette vej, og det kan ikke vare længe før at vi også får muligheden for at se internationale kanaler via computeren – her tænker jeg især på BBC, der har en glimrende afspiller for de engelske brugere, men som naturligvis ikke ønsker at åbne op for udlandet, da de tjener rigtig, rigtig mange penge på at sælge deres udsendelser til tv-stationer over hele verden. Jeg tror dog at det er et spørgsmål om kort tid før rettighedshavere verden over begynde at springe mellemledet over (de lokale tv-stationer) og begynder at sælge direkte til seerne, men om det kommer til at ske via browsere eller software (såsom iTunes) ved jeg ikke.

PS: Jeg er vist nødt til lige at skrive, at jeg selv har været med til at udvikle TV2 Sports hjemmeside, men jeg synes faktisk at det fungerer ret godt med live-playeren, som jeg ikke har rørt ved. Godt, så er det på plads.

DR er på rette vej

Danmarks Radio har et af landets populæreste websites (pt. det 3.mest besøgte), men rent teknisk og innovativt har det i lang tid været lidt bagefter.

Især deres videoafspiller har været udsat for en del kritik, da man som bruger af andet end en Windows/Internet Explorer-kombination ofte har måtte give op – ikke at det ikke kan lade sig gøre at komme til at se videoklippene, men hjælpesiderne er så godt gemt, at jeg efterhånden har lært at en søgning på Google på “dr mac direkte links” er den hurtigste vej til at komme igang med at se lidt tv på sin computer.
Nu har DR imidlertid lagt en beta-version af deres nye live-player online, og jeg må sige at det er en ekstremt positiv overraskelse. For det første så er afspilleren flash-baseret, hvilket gør den platform/browser-uafhængig; for det andet er betjeningen rigtig godt designet og nem at overskue – eneste anke er vel at den indeholder en “pause”-knap, når man i realiteten ikke pauser afspilningen, men stopper det.

drplayer

Nu håber jeg bare at de implementerer en lignende løsning til de arkiverede optagelser, så al video-afspilning bliver ligeså nemt.

Nu hvor jeg er igang med at rose DR for nye løsninger, så ville jeg da også være et skarn, hvis jeg ikke lige nævnte deres (forholdsvis) nye programoversigt, som jeg synes er pæn, overskuelig og nem at bruge. Faktisk er den blevet min favorit indenfor online tv-oversigter – en plads der i laaaaang tid tilhørte TV idag.
(Nå ja, og så er der også et par tekniske ting, der imponerede mig ved programoversigten, men det er ikke noget som en gennemsnitsbruger lægger mærke til, så jeg vil spare jer for de detaljer, der gjorde indtryk på en HTML/CSS-nørd som undertegnede).

Opsummering: Godt gået DR! Og tillykke med jeres kimblim.dk-skulderklap…

Politiken: Unge musiktyve er dobbeltmoralske

Under ovenstående overskrift har dagens net-udgave af Politiken idag en længere artikel om det meget åbenlyse fænomen, at unge mennesker godt ved at det er ulovligt at downloade musik (gratis), men at de gør det alligevel. I artiklen er der to udtalelser fra IFPI’s marketingsdirektør, Jesper Bay, der fortæller mig at vi måske kan være på rette vej, men at der tilgengæld kan være rigtig langt inden vi er i mål…

Først udtalelsen, der giver anledning til positiv tankegang:

Jeg er sikker på, at vi får mere ud af at arbejde på at skabe gode lovlige alternative tjenester end at straffe folk

PRÆCIS! Det giver så meget mere mening at bruge kræfterne på noget positivt fremfor at skabe enkeltsager, der skal fremstå som skræmmekampagner…

Og nu et klart bevis på at Jesper Bay måske ikke er helt med alligevel:

De, der downloader, er dem, der ellers ville have brugt penge på musikken

WRONG! Bare fordi en person har downloadet musikken, betyder det ikke at vedkommende ville have købt cd’en/lp’en, hvis det ulovlige alternativ ikke havde eksisteret.

Jeg har tidligere skrevet lidt om dette emne: