5 år

Idag fejrer min blog 5-års fødselsdag. Det hele startede med en world premiere på et hjemmestrikket system, hvor jeg både havde lavet frontend og backend. Det havde helt sikkert sine begrænsninger, men på det tidspunkt var blog-software ikke kommet helt så langt som det er idag.

v1

Godt og vel to år senere tog min hjemmeside sig en lille pause. Jeg havde ganske simpelt mistet skrivelysten, og jeg synes ikke rigtig at det var fair overfor de meget, meget, meget få læsere at blive ved med at skrive om fodbold, bare for at skrive om noget. Oh well, små otte måneder senere genfandt jeg skrivelysten, og jeg gik igang med at blogge igen, og denne gang på Blogger-platformen. Det at der var en blog-platform, hvor jeg kunne være igang indenfor ganske få minutter var stærkt medvirkende til at jeg gad skrive igen, og at jeg overhovedet ikke skulle bekymre mig om databaser og kode hjalp også en del.

v2

Jeg skrev stadig en del om fodbold, men emnet var ikke nær så dominerende mere – til gengæld indså jeg kort tid efter, at selvom jeg taler flydende engelsk og også begår mig ganske fint på sproget, så var det en hindring, når jeg satte mig til tastaturet, så i august 2005 begyndte jeg at skrive på dansk. Jeg kunne helt sikkert skrive nøjagtig det samme på engelsk, men det ville tage mig lidt længere tid, fordi jeg som regel forsøger at udtrykke mig på en ganske bestemt måde. Da jeg i sin tid startede med at skrive på engelsk, var det egentlig fordi at jeg gerne ville have så mange læsere som muligt, men da jeg skruede ned for det ambitionsniveau og begyndte at skrive på dansk, skete der noget ganske sjovt: jeg fik mange flere læsere! Sproget er nok ikke den eneste faktor (RSS og blogs’ popularitet kunne være to andre), men jeg tror at det har en hel del at sige.

For næsten to år siden gik jeg så fra Blogger til WordPress. Blogger var rigtig nemt, men havde også sine begrænsninger, og WordPress har vist sig at være ligeså nemt, og stort set uden begrænsninger. Desuden kan jeg stadig lige pille en lille smule i koden, når jeg har lyst, hvilket selvfølgelig er et kæmpe plus for en nørd som mig. Nå ja, og så fik jeg jo også lavet to plugins..

v3

Når jeg sidder og kigger på nogle af mine gamle indlæg kan jeg se, at der er blevet skudt med spredhagl, så min blog bliver nok aldrig en af den slags blogs, hvor folk automatisk kigger hen for at få besked om et bestemt emne. Til gengæld tror jeg at der er lidt for alle herinde, og der er da også kommentarer fra rigtig, rigtig mange forskellige, selvom der også er faste gengangere imellem. Og bliv endelig ved med at komme med kommentarer! De er værdsatte, og jeg prøver så vidt muligt at svare på dem, der fortjener en besvarelse.

Highlights? Tja, svært at sige, men det er klart at mit indlæg om David Owe og hypen omkring hans person er blandt dem. Det er det mest læste indlæg jeg har, og jeg ligger da også ganske pænt i Googles søgeresultat på navnet “David Owe”. Hvis vi kigger rent skrivemæssigt, så synes jeg selv, at jeg skriver bedst når jeg harcelerer over et eller andet groteskt, jeg har været udsat for:

Jeg synes dog også at mine (meget) små føljetoner om min bil (1, 2, 3), min cykel (1, 2, 3) og mit forhold til fjernsyn (1, 2, 3, 4) har været ganske ok.

v4

Nå, mon ikke jeg snupper fem år mere? Om ikke andet, så for min egen skyld, så jeg kan sidde til den tid og få et lille smil på læben over mine røverhistorier. Igen.

Writers Blog?

Jeg blev spurgt fornylig om jeg led af “Writers Blog”, hvilket jo er et smart lille ordspil på det mere velkendte “Writers Block”. Tihi. Nej, det gør jeg ikke, men jeg har enormt travlt for tiden, og derfor kniber det lidt med opdateringerne på det personlige website.

Men! Hvis du har en idé om hvad jeg skal skrive om, eller hvis du gerne vil se flere indlæg af en bestemt slags, så smid da en kommentar!

Kunne du f.eks. tænke dig at læse mere om nørderi? Om fodbold? Om mine daglige observationer? Om politik? Om trafik? Om nye film?

Jagten på en højere Pagerank

Google er som bekendt den mest dominerende søgemaskine på nettet, og alle der har en hjemmeside gør alt hvad de kan for at få en høj placering hos Google. Dette gælder selvfølgelig også mig, selvom antallet af besøgende på min side ikke er forfærdelig vigtigt, så er det som om at det er cool på en eller anden nørde-agtig måde, at ens side bliver fundet ved så mange søgninger som muligt.

Dette sker på flere forskellige måder, men Google har først og fremmest en pagerank, som vel nærmest kan sammenlignes med Coca-cola’s hemmelige formel, idet der ikke er nogen (udover firmaet selv), der ved hvordan de regner Pagerank’en ud. Pagerank er et tal imellem 0 og 10, jo højere jo bedre, og min pagerank på forsiden af kimblim.dk er pt. på et sølle 3-tal. Går man på en af undersiderne for mine wordpress plugins, så er pagerank’en på et respektabelt 5-tal. 5 er selvfølgelig ikke særlig højt relativt set, men hvis man kigger på nogle store danske hjemmesider, så ser et 5-tal faktisk ikke så slemt ud:

  • Jubii har pagerank 7
  • TDC har ligeledes pagerank 7
  • TV2 er nede på et 6-tal
  • DR er også på 6

Og sammenlignet med dem, så kan jeg da godt forstå at jeg kun har et 3-tal på min hjemmeside. Men! Hvad jeg ikke fatter er at nogle af mine venner og kolleger har højere pagerank en jeg har:

Det der gør det uforståeligt for mig er at normalt er der visse ting man regner for at være med til at forbedre ens pagerank, og det er bl.a. ting som:

  • Hvor lang tid man har haft domænet
  • Hvor mange indgående links man har (altså hvor mange der linker til en)
  • Om koden er struktureret og semantisk korrekt
  • Om man har læsevenlige url’er og titler på sin side
  • Om siden bliver opdateret ofte

Jeg vil tro at både Mobo og Kenne har haft deres domæne længere tid end jeg har, imens jeg ved med sikkerhed at kimblim.dk er ældre end Sahls domæne.
Jeg ved med sikkerhed at jeg har flere indgående links end nogle af de andre – se selv: kimblim.dk, bork.dk, kogler.dk og kenne.dk. Såvidt jeg har hørt tæller det også positivt hvis de sider der linker til en, selv har høj pagerank, men det er ikke noget jeg er 100% sikker på.
Alle fire sider er pænt struktureret og pænt kodet, så der burde ikke være noget der gav det store udslag der. Alle fire sider har også pæne titler, men Kennes site har ikke pæne url’er.
Af de fire sider bliver min opdateret oftest, så der burde jeg måske have en lille fordel.

Jeg er sikker på at der er en god grund til at mine venners sider har højere pagerank end jeg har, men er der ikke en der kan fortælle mig hvad?

Mine plugins

En af de ting, som jeg er blevet rigtig glad for ved WordPress er muligheden for at tilføje plugins ved bare at kopiere nogle filer. Det betyder naturligvis også at jagten på det perfekte plugin er gået igang, og her er hvad jeg foreløbig har installeret:

  • Del.icio.us Integrator – Et simpelt plugin, der giver mine læsere (som om!), muligheden for at tjekke hvilke links, jeg har fundet værdige til at huske på
  • Flickrrss – Igen, meget simpelt, men det gør at mine flickr-billeder kan blive vist ude i højrebaren.
  • PostieThrane gjorde mig opmærksom på dette plugin, der giver mig mulighed for at tage billeder med min mobil, sende dem via mobil og skrive lidt tekst, hvorefter et cron-job henter mailen og laver det om til et indlæg.
  • Related Posts – Hvis man er inde på et indlæg kommer der i højre side en boks op, der hedder “apropos”, som gerne skulle vise nogle indlæg, der på en eller anden måde relaterer til det indlæg man er igang med. Dette virker ikke helt optimalt, og er tæt på at ryge af igen.
  • Google Sitemaps Generator – Hele verden er gået søgemaskine-optimering-amok – jeg inklusiv, og dette plugin generer et Google Sitemap, så Google bedre kan indeksere siderne, og dermed opnår man (forhåbentlig) en bedre pagerank.
  • WordPress DB Backup – Et backup plugin. Hvem gider miste alle sine data? Not me.

Der er desværre nogle plugins, det ikke er lykkedes mig at få til at virke, og det lader til at det skyldes, at min server kører PHP5, som er noget strengere med hensyn til deklarering af variabler – og jeg har ikke rigtig haft tid til at stikke hænderne i php-koden i plugins’ne.. Anyways, de som ikke virker helt for mig er:

Jeg har tænkt mig selv at lave et plugin, og jeg har da også fået min første idé, men den er naturligvis nødt til at forblive hemmelig.

Iøvrigt fandt jeg en bug i Flickrrss, der gjorde at cachingen ikke virkede, men jeg kunne selv fixe den (hurra for mig!), og jeg har naturligvis gjort udvikleren opmærksom på det..

Mangler jeg nogle plugins? Kom med de kommentarer!

Så for satan..

Ja, jeg kunne ikke lade være med at pille lidt mere i min nye template, så nu har jeg simpelthen to højre-kolonner, så man ikke behøver at scrolle mega-langt ned for at se alt det indhold, som jeg også kan byde på, udover mine indlæg i bloggen. En af konsekvenserne er at min side nu kun er optimeret til 1024×768, men stadig brugbar for folk med 800×600-opløsning, for den yderste højrebar er ikke essentiel for sitet.

Som det også ses, har jeg integreret mit del.icio.us-feed ude til højre, så man kan følge med i hvad jeg går og tjekker ud på nettet og finder interessant – inden længe kommer der også et flickr-feed, så mine billeder kan blive delt med læserne…

Hvis I støder på fejl, så er I velkomne til at lægge en kommentar til denne post!

Blogger -> WordPress: Fuldført

wordpress logo
Jeps, så skulle min migrering fra Blogger til WordPress være fuldført, og jeg tror sørme at alt er som det bør være:

Alle mine tidligere indlæg fra Blogger er kommet med på en ok måde, selvom de ikke helt validerer efter XHTML-standarden, men jeg orker altså ikke at fjerne diverse attributter fra alle mine indlæg.

Mine læsevenlige url’er er nogenlunde magen til de gamle, så folk der finder mig via google, bør stadig komme hen til det rigtige indlæg – der er dog lidt knas med de indlæg, hvor der indgår specialtegn (æ,ø, å osv.) i titlen.

Jeg har fået kategoriseret mine indlæg.

Alt i WordPress-templaten bør være oversat til dansk – hvis du støder på noget engelsk undervejs, som ligner noget der bør være oversat, skal du være velkommen til at skrive en mail til mig på kimblim-snabela-gmail.com.

Mit CSS2.1 stuff er også blevet implementeret – det er de små pile ved siden af links, der viser at du hopper til et eksternt site.

Alt i alt er jeg ganske godt tilfreds med det nye udseende, men vigtigst af alt er backenden langt bedre, og jeg slipper for at skulle ftp’e min indhold op via blogger.

Søgeresultater


Jeg har ikke forfærdelig mange besøgende på denne blog, men jeg har dog en fast lille skare der følger med – mest fordi jeg henover skrivebordet gør mine kolleger opmærksom på at “nu er der sgu et nyt indlæg på kimblim.dk”..
De fleste besøgende kommer fra henvisninger, og jeg får en pæn portion fra Google, men det sjove er jo at se hvad folk søger på, for at ende på mit site. Nogle af søgningerne giver god mening, f.eks.:

  • Folk søger på “huttelihut Flemming Toft” og ender på et indlæg, hvor jeg har et indlæg om selvsamme person, og endda nævner den lille frase, han for alvor blev kendt på.
  • Folk søger på “historien om bilen” og ender på et indlæg, hvor jeg har skrevet om vores bil og historien om hvordan vi fik den.
  • Folk søger på “der er sgu ikke” og ender på et indlæg, hvor jeg har brugt nøjagtig de samme ord.

Intet mærkeligt i det. Det sjove kommer når folk søger på ting som “Big tids” og jeg lander tredje-øverst i søgeresultatet. Måske var det ikke lige det der var hensigten, og nogen burde måske gøre vedkommende opmærksom på at det hedder “Big Tits“, hvilket jo giver et noget andet resultat!

Er jeg mon et medie?

Min gamle chef, Martin Thorborg, har udskrevet en konkurrence på et af sine sites, hvor man kan vinde en kasse kaffekrus, hvis ellers man får nævnt websitets navn i et medie. Thorborg har altid været en genial PR-mand, og da han var chef på Jubii, var der jo ikke den person i det danske land som ikke kendte til portalen – og Thorborg selv.

Websitet der hoster konkurrencen er et debatforum for iværksættere og wannabe-iværksættere, som giver hinanden gode råd på kryds og tværs, og emnerne spænder vidt fra simple moms-spørgsmål (findes der simple spørgsmål af den slags?) til avancerede import/eksport-regler, og jeg vil vove at påstå at alle, der planlægger at gå solo og starte egen virksomhed kan få noget ud af at besøge websitet.

Websitet hedder Amino.dk.

Nu er spørgsmålet så: er kimblim.dk mon et medie? Og hvordan mon jeg får mine krus?

Hvilket analyseværktøj skal man tro på?


Almægtige Google – som jeg tidligere har harceleret lidt over – har lanceret deres eget webstatistik-tool, Analytics. Som med alle andre af deres services er værktøjet gratis, og jeg er jo ikke genert for at prøve sådanne ting af, så jeg installerede det på hiphop.dk i forgårs. Første indtryk var ret dårligt, for der stod at man skulle vente ca.12 timer på at få data i systemet, og jeg endte med at vente omtrent 48 timer – så lad dog være med at skrive et estimat, når det i virkeligheden er et gæt…

Anyways, pointen med mit indlæg er at jeg har allerede statistik på hiphop.dk i form af henholdsvis statcounter (som jeg også bruger her på sitet) og serverlogs – man kan altså sige at jeg nu har tre sæt data, som meget gerne skulle ligne hinanden. Det gør de bare ikke! Alene mellem Googles nye værktøj og Statcounter er der over 200 unikke besøgende til forskel – “Bah, 200 besøgende” kan jeg høre nogen sige, men for et niche-website er 200 besøgende en pænt stor procentdel. Jeg vil over den næste uges tid tjekke op på forskellene mellem mine tre systemer, bare for at se hvor stor forskel, der egentlig kan være tale om.

For nu at vende tilbage til mit første indtryk af Analytics, så synes jeg det er mega-irriterende at man ikke kan angive hvilken tidszone man befinder sig i – de hits der bliver registreret på en califonisk mandag er meget forskellige fra dem der bliver registreret på en københavnsk mandag; der er trods alt en tidsforskel på ni timer, hvilket kan give et helt forkert billede rent statistisk. Derudover lagde jeg mærke til at Google har valgt at bruge flash til deres pie-charts, og det er såvidt jeg er bekendt, første gang de har valgt at bruge en flash-baseret løsning. Måske var det allerede udviklet af Urchin, som er det firma Google har købt og nu lavet til deres eget produkt?

Det er sgu’ da ironisk!?!

Jeg sendte igår en mail til Cliche, hvor jeg opsagde mit webhotel hos dem. Idag har jeg så modtaget en mail, hvori de bekræfter min opsigelse – nederst i emailen er der dog noget der ligner en standard “kunden-har-opsagt-sin-service”-svada:

Vi forsøger altid at forbedre vores services og support derfor kunne vi godt tænke os at høre hvorfor du har valgt at opsige din serviceaftale her hos os. Gennem dine forslag håber vi på at kunne forbedre vores services og ønsker dig selvfølgelig velkommen tilbage som kunde hos os en anden gang.

Tja, lad mig nu se – hvorfor mon? Jeg har svaret dem tilbage og henvist til min originale post om emnet..

Prøv foriøvrigt at søge på Google efter “cliche stinker“.