…vil ikke have folk med tørklæder på folketingets talerstol, men de stiller selv gerne en pauseklovn derop:
Kategori: brok
Borger.dk er den nye offentlige portal, som – hvis man skal tro på omtalen – er det eneste website, man behøver at bruge, hvis man skal i kontakt med det offentlige, eller have svar på et spørgsmål som omhandler det offentlige. For nu at citere sitet selv:
Borger.dk er din indgang til hele det offentlige Danmark. På Borger.dk kan du finde information og betjene dig selv over for det offentlige.
Nu står jeg så og skal flytte igen, og tænkte at det digitale samfund var kommet et skridt videre siden sidst. Det er det ikke. Hmph.
Min professionelle nysgerrighed afløste dog hurtigt irritationen, og jeg skulle lige tjekke hvordan det offentlige egentlig laver deres spritnye website – og om det mon går foran med et godt eksempel, som det vel egentlig bør? No such luck:
- Sidens HTML validerer ikke
- Sidens CSS validerer ikke – og er iøvrigt elendig fra ende til anden!
- Der er brugt
tablestil layout – velkommen til år 2000! - Siden benytter sig af “printer-venlige” sider – noget som bør undgåes, idet man sagtens kan printe fint ud via CSS istedet.
- Links er ikke understreget – noget man bør gøre når man skal ramme en bred målgruppe, da mange forventer at links er understregede. Kimblim.dk sigter åbenlyst ikke så bredt 😉
Bare de tre punkter jeg lige har opremset gør at sidens tilgængelighed er elendig – selvom de påstår at de har arbejdet hårdt på lige netop dette! Det er fandme på tide (undskyld jeg bander, men sådan noget her kan sætte mit pis i kog!), at det offentlige begynder at tage internettet seriøst nok til, at de rent faktisk behandler borgerne på en ordentlig og professionel måde – og det inkluderer, i mine øjne, at programmere offentlige websites godt nok til, at de kan bruges af ALLE.
Når jeg iøvrigt siger at sidens CSS er elendig, så hentyder jeg bl.a. til at det fylder næsten 55kB, hvilket tager 4-5 sekunder at downloade på et modem, som der fortsat er mange danskere, der benytter sig af. Læg så indhold, grafik og javascript oveni, og jeg har ikke svært ved at forestille mig at brugerne skal vente over 10 sekunder på at siden er loadet færdig. Det er bare ikke godt nok! Iøvrigt vil jeg påstå – uden at overdrive – at jeg kunne skære det css og html ned til en fjerdedel af hvad det fylder nu. Noget som vil komme brugerne til gode, men så sandelig også staten, idet internettrafik rent faktisk koster penge! Som I måske kan læse er jeg lidt harm, men det skyldes jo nok at det lige præcis er sådanne overvejelser, jeg sidder og gør mig på min arbejdsplads, og så synes jeg det er pinligt, at et offentligt website ikke gør sig ulejligheden.
Borger.dk er din genvej til det offentlige og er et samarbejde mellem KL og Videnskabsministeriet.
Det er så her at jeg ganske kort kan konkludere at Videnskabsministeriet ikke ved en skid om webudvikling. Åh nej, nu kom jeg lige til at se deres hjemmeside. Suk. Suk. Suk.
Kategorier
Dårlig indkøbs-oplevelse på nettet
For helvede også altså! Nu havde jeg lige (31/12/2006) bestilt de fedeste sko på nettet, og så får man en mail 5 (FEM!) dage senere om at varen er udsolgt? Hvorfor var den så ikke udsolgt, da jeg bestilte den? Man sidder bare tilbage med en fornemmelse af at butikken har solgt dem til nogle andre kunder, som de kender eller lign… LORT!
Og ovenikøbet så er de andre fede sko jeg rent fysisk købte i min yndlings-sneaker-shop, gået i syningen efter en halv time, så de skal afleveres tilbage. Og har de flere af dem i min størrelse? Nej, naturligvis ikke. LORT!
Jeg har her på det sidste været igennem den langsommelige og meget kedelige proces, det er at erhverve sig en ny bolig. Ja, det er så stadig ikke faldet helt på plads, men det er vist så tæt på som det kan være, og det skal I nok få meget mere om på et senere tidspunkt.
Nå, for at købe en ny lejlighed skal man jo have en pose penge med, og selvom jeg er i den ekstremt lukrative it-branche, så står jeg ikke lige med alle pengene kontant, for jeg har jo brugt en hel del på hurtige damer og uendelige mængder kokain, så jeg skulle ud og finde en bank, der kan se noget økonomisk potentiale i at låne mig et par millioner eller det der ligner. Bemærk iøvrigt at der i dette afsnit er en hel del fiktion, som bygger på folks stereotyper og opfattelser af it-branchen, og det betyder blandt andet at I kan stryge ord som “ekstremt lukrative”, “hurtige damer” og “uendelige mængder kokain”.
Min nuværende økonomiske sparringspartner er internet-banken Skandiabanken, og dem er jeg meget tilfredse med, men eftersom de udelukkende er internet-baseret, er der ikke en fysisk person som jeg kan sætte mig overfor og snakke bolig med, og det har jeg brug for, da jeg ikke – igen mod folks forventning – er altvidende. Ok, det tror folk ikke om mig, men der er ingen der siger, at min blog skal være 100% non-fiktion, vel?
Jeg spurgte mig lidt frem, men endte til sidst med bare at bestille en tid hos en bankrådgiver i en tilfældig bank, og den tilfældige bank blev Jyske Bank. Jeg var selvfølgelig godt klar over at de lige havde re-lanceret sig selv som ung og hip, men jeg tænkte at det nok bare betød, at man blev budt på en Latte istedet for en kop sort kaffe – WRONG! Jeg ankom til Jyske Banks filial på Falkonér Alle og blev budt velkommen af en dame, der vist skulle være en slags receptionist, og hun bad mig tage plads indtil rådgiveren var klar, hvilket var ganske kort tid efter. Hun kom hen og præsenterede sig, og førte mig ind i et mødelokale, hvor der hang en 42″ plasma-skærm, hvorpå der stod “Velkommen til Jyske Bank, Kim Johannesen“. Nogen vil måske mene at det er god stil, men jeg synes mere det virker lidt akavet og popsmart. Oh well, det skulle naturligvis ikke betyde noget for mit valg af bank…
“Har du nogensinde været i Jyske Bank før?” spurgte den unge dame mig, og da jeg vovede at svare “Nej“, fik hun hurtigt guidet mig ud på en rundvisning af banken(!). Helt ærligt, en rundvisning af banken? Jeg er helt ærligt ligeglad med hvordan banken ser ud, men jeg fulgte da med.. Det jeg blev præsenteret for var intet mindre end en farce, jeg ikke har set lignende siden de glade dot.com-dage:
- “vi har runde borde fordi det fremmer kommunikationen”
- “her er ‘spørge-baren’, hvor man kan spørge om hvad som helst”
- “her er kaffebaren – du er altid velkommen til at komme ind og få en kop kaffe”
- “Prøv at scanne den her pakke, så kan du få info om kassekredit”
I det hele taget var det en meget tynd kop PR-te, jeg blev budt på, og et eller andet sted virkede det heller ikke som om, at den stakkels rådgiver helt troede på det budskab, hun stod og skulle sælge – hun ville garanteret bare gerne snakke økonomi, hvilket vi da også returnerede til mødelokalet for at gøre, men på det tidspunkt var slaget tabt for Jyske Bank. Vi snakkede godt nok om penge og en fremtidig plan, men når jeg kigger på det i bakspejlet, så kan der kun være en årsag til at jeg ikke på det her tidspunkt forlod banken: Jeg var rystet. Dybt, dybt rystet!
Da jeg et par dage senere skrev en mail til rådgiveren, skrev jeg helt præcist følgende:
Hej XXXXX,
Tak for mødet i fredags.
Efter nærmere overvejelse har jeg besluttet mig for ikke at vælge Jyske Bank som min nye bank, og jeg vil derfor aflyse vores møde torsdag den 26/10.
Jeg må indrømme at det nye, smarte koncept var lidt for poppet til mig, og jeg synes ganske simpelthen ikke at banken virker seriøs.
Beklager hvis jeg har spildt for meget af din tid,
mvh
Kim Johannesen
Selv synes jeg at det er en god mail – den er informativ og forhåbentlig er det en mail, som de kan bruge konstruktivt når de på et tidspunkt skal vurdere deres nye koncept. De ved da ihvertfald at det for nogen virker poppet og useriøst. Det useriøse forsætter så i og med at de ikke har svaret på mailen – det synes jeg er dybt useriøst, om ikke andet så for at bekræfte at mødet er aflyst…
Jeg endte med at tage en tur forbi Nykredit, som – ligesom Skandiabanken – er internetbaseret, men har rådgivningscentre, og dermed er helt perfekte for mig. Da jeg så også er endt med en utrolig sød rådgiver, der virker seriøs og samtidig er hjælpsom og følger op på tingene, kan jeg vist kun være tilfreds.
Gennem de sidste 3-4 år har BS Player været min foretrukne software når det kom til videoafspilning. Ikke mere.
Efter en lille stribe mindre uheld med min BS Player, ville jeg re-installere den og det førte mig naturligvis til deres website, hvor jeg ville downloade den seneste version. “Still Free” stod der, og jeg trykkede på knappen, fik filen ned og gik igang. Hov! Hvad er nu det? Man skal installere noget andet software for at BS Player virker? Dette andet stykke software hedder “Whenu Save”, og er ren og skær spyware af værste skuffe. Øv. Føj. En google-søgning på “Whenu Save” viser da også at adskillige anti-virus og anti-spyware firmaer har dem på deres liste.. Lige pludselig betyder bogstaverne BS noget helt andet.
Nå, nu forsøger jeg mig så med VLC Player, som indtil videre virker lidt begrænset ifht. BS Playeren, men den får chancen.
Tillad mig iøvrigt lige at skrive lidt mere angående dagens dom, der praktisk talt gør alle de danske internetudbydere til forbrydere.
Først og fremmest fandt jeg lige en artikel fra Ingeniøren, hvor en IT-advokat udtaler at:
Jeg er ikke i tvivl om, at det at fungere som DNS ikke er en medvirken til at foretage noget retsstridigt og det er heller ikke retsstridigt i sig selv
men det må vi så konkludere er ændret fra dags dato. Jeg kan kun anbefale artiklen, som jeg synes giver meget godt udtryk for hvor svært umuligt det er at håndhæve en sådan dom. Bl.a. kan man som internetbruger benytte sig af proxyer, og dermed, for nu at citere advokaten:
..ville kunne bringe teleudbyderen i fedtefadet, for de vil så blive bragt i en situation, hvor de overhovedet ikke har mulighed for at overholde fogedforbuddet
Noget helt andet og lidt mere skræmmende, hvis man skal anskue sagen fra en samfundsmæssig vinkel, er at man kan spørge sig selv: Hvordan kan det være at det er rige advokater, der repræsenterer endnu rigere pladeselskaber, der går i retten med sådan noget her, og ikke organisationer, der bekæmper børneporno eller lignende? Svaret skal nok findes i ordene “rige” og “rigere“. Øv.
Det er jo iøvrigt ikke første gang, at jeg skriver om dette emne:
Det er ikke svært at gætte, hvor min sympati ligger, og det er ikke (kun) fordi at jeg vil købe billig musik, men også fordi at APG generelt er en bunke cowboys, der bakket op af uendelige mængder penge kan opføre sig som det passer dem. De minder mig på en eller anden måde sjovt nok om lederen af den frie verden.
Generelt mener jeg at denne dom er et kæmpe skridt i den forkerte retning for internettet, som vi kender det. Spørgsmålet er jo ikke så meget om vi kan blive ved med at downloade billig musik (det tror jeg vi allesammen er klar over, nok skulle blive stoppet på et tidspunkt) men mere om hvor grænsen går? Og hvem skal overvåge brugerne?
Det her er simpelthen for langt ude. Og hamrende urealistisk at det kan håndhæves. Og for dumt, idet det nærmest svarer til at Storebæltsforbindelsen er ansvarlig for at folk ikke har noget som helst ulovligt i deres bagagerum.
Kategorier
Stille, tak
Hvis min kære nabo læser med her:
Er du ikke sød at lade være med at sidde og banke på dit klaver lige nu? Jeg ved godt at det ikke er specielt sent, men det er fredag aften, og jeg trænger så meget til lige at slappe af. Væggen imellem din og min lejlighed er tilsyneladende lavet af det tyndeste pap, for det lyder seriøst som om at jeg sidder inde i klaveret, når du spiller på det.
Ved nærmere eftertanke, væggene må være lavet af verdens hårdeste pap, for det gjorde ihvertfald smadder-naller, da jeg lige forsøgte at banke på den, for at gøre dig opmærksom på at jeg var utilfreds.. øv.
Hvis min kære overbo læser med her:
Jeg kan også godt lide Mikael Simpsons nyere hit, “Sidder Fast”, eller hvad den nu hedder. Faktisk synes jeg det er meget sjovt, når han synger det der “Gode dyr er rådne“, men lige nu kunne jeg godt bruge lidt stilhed. Bare en lille smule? Jo, klokken er ikke engang 20.00, men come on – er jeg den eneste, der er helt bombet efter en uge på arbejdet?
Iøvrigt kan jeg lige fortælle dig at Mikael Simpsons elektroniske univers ikke ville blive bedre af at blive tilsat lidt klaver – faktisk lyder det lidt rodet og forvirrende, men mest af alt lyder det højt lige nu.
Hvis en 14-dage yngre kimblim læser med her:
Hvad fanden er nu det for noget pjat? Helt ærligt, som man sagde i de gode gamle StreetDance dage: If it’s too loud, you’re too old. Og så på en fredag? Kim, nu må du lige oppe dig og give den noget gas, du kan trods alt sove når du bliver gammel (damn, hvor jeg hader det udtryk – er det “morfar”, lars?).
Et par gode råd, som jeg ved du ikke følger, for det er trods alt 14 dage for sent:
– Sørg for at tage arbejdet som det kommer, og lad være med at stresse over udsigten til at skulle lave 8 ugers arbejde på 4 uger.
– Drik masser af vand, og skær ned på kaffen – også den fancy kaffe fra automaten på den anden side af gangen!
– Gå tidligt i seng og sov igennem.
– Spis fornuftigt, og drop alt det fast food. Pizza er kun godt en gang imellem, uanset hvor godt en nr.18 så smager!
Godtnat allesammen, sov godt.
Kategorier
For dumt, Jubii!
I de sidste par dage har Jubii (min gamle arbejdsplads) været en del i pressen (Computerworld, Politiken, Ingeniøren), fordi de vil gøre det som Newsbooster gjorde for 3-4 år siden: lave en tjeneste, der samler andre mediers nyheder og linker (dybt) til dem. Idéen er jo fremragende, og der hvor Jubii har fat i den lange ende, er at de rent faktisk har indgået aftaler med de medier, som de vil linke til, så der ikke er nogen, der bliver fornærmet over at blive linket (dybt) til… Alt i alt har Jubii faktisk fået pisket en ganske fornuftig stemning op, og jeg var faktisk lidt spændt på at se projektet!
Men! Når man i de sidste par dage er gået ind på den nye tjeneste, har der været noget nedtælling til onsdag formiddag kl.12.00, hvor de skulle gå i luften. Nu er klokken passeret 12.00 (12.14 helt præcist), og alt hvad man får er en grim, lille flash-fil, der siger “Ny – Frisk – Levende“. Øh, sgu ikke herfra hvor jeg sidder! Hvis man melder et tidspunkt ud til pressen og på websitet, så er det da for amatøragtigt, at man ikke går i luften på det tidspunkt! Nu sidder jeg og blogger om det og synes at de er nogle paphatte, og jeg er nok ikke den eneste, der har det på den måde (selvom jeg måske er den eneste, der gider skrive om det?), og det giver alt andet lige noget dårlig PR. Man kunne måske bare have været smarte og sagt at man gik i luften i denne uge, og så udsendt en pressemeddelelse, når det var sket?
Et helt andet spørgsmål er som om en tjeneste som denne overhovedet er interessant i disse tider, hvor RSS-feeds nærmest er blevet en standard, og garanteret bliver brugt endnu mere når IE7 udkommer…
Kategorier
Og så kom jeg ned på jorden igen
Jeg var lige så glad..
Men så blev den lejlighed, jeg havde udset mig (Nicolineparken, lejl.58) solgt lige for næsen af mig. Jeg havde ellers sendt papirer og alt til min advokat, som jeg så skulle snakke med i denne uge. Det bliver desværre unødvendigt. ØV ØV ØV. Jeg må lede videre, og heldigvis har jeg ikke vildt travlt
Nå ja, og så lagde jeg mig med en ond mave-influenza i sidste uge, hvilket aldrig er rart. Faktisk kan det godt tendere det direkte klamme, og det gjorde det ved flere lejligheder.
Og så var der en beslutning, der gik mig imod på arbejde, der gør at jeg stadig må finde mig i pamperi af højeste klasse. Og så ønsker jeg ikke at sige mere om det, for det kan nemt gå hen og blive rigtig, rigtig grimt.
Nå, jeg må jo videre og ikke lade mig slå ud af petitesser – der er jo masser af gode ting at tænke på også: FCK vandt deres første kamp, min telefon er stadig pissefed, familien er hjemme på besøg, solen skinner..