Kategorier
anekdoter brok nothingness

Jyske Bank: Ikke lige noget for mig.

Jeg har her på det sidste været igennem den langsommelige og meget kedelige proces, det er at erhverve sig en ny bolig. Ja, det er så stadig ikke faldet helt på plads, men det er vist så tæt på som det kan være, og det skal I nok få meget mere om på et senere tidspunkt.

Nå, for at købe en ny lejlighed skal man jo have en pose penge med, og selvom jeg er i den ekstremt lukrative it-branche, så står jeg ikke lige med alle pengene kontant, for jeg har jo brugt en hel del på hurtige damer og uendelige mængder kokain, så jeg skulle ud og finde en bank, der kan se noget økonomisk potentiale i at låne mig et par millioner eller det der ligner. Bemærk iøvrigt at der i dette afsnit er en hel del fiktion, som bygger på folks stereotyper og opfattelser af it-branchen, og det betyder blandt andet at I kan stryge ord som “ekstremt lukrative”, “hurtige damer” og “uendelige mængder kokain”.

Min nuværende økonomiske sparringspartner er internet-banken Skandiabanken, og dem er jeg meget tilfredse med, men eftersom de udelukkende er internet-baseret, er der ikke en fysisk person som jeg kan sætte mig overfor og snakke bolig med, og det har jeg brug for, da jeg ikke – igen mod folks forventning – er altvidende. Ok, det tror folk ikke om mig, men der er ingen der siger, at min blog skal være 100% non-fiktion, vel?

Jyske Bank logo
Jeg spurgte mig lidt frem, men endte til sidst med bare at bestille en tid hos en bankrådgiver i en tilfældig bank, og den tilfældige bank blev Jyske Bank. Jeg var selvfølgelig godt klar over at de lige havde re-lanceret sig selv som ung og hip, men jeg tænkte at det nok bare betød, at man blev budt på en Latte istedet for en kop sort kaffe – WRONG! Jeg ankom til Jyske Banks filial på Falkonér Alle og blev budt velkommen af en dame, der vist skulle være en slags receptionist, og hun bad mig tage plads indtil rådgiveren var klar, hvilket var ganske kort tid efter. Hun kom hen og præsenterede sig, og førte mig ind i et mødelokale, hvor der hang en 42″ plasma-skærm, hvorpå der stod “Velkommen til Jyske Bank, Kim Johannesen“. Nogen vil måske mene at det er god stil, men jeg synes mere det virker lidt akavet og popsmart. Oh well, det skulle naturligvis ikke betyde noget for mit valg af bank…

Har du nogensinde været i Jyske Bank før?” spurgte den unge dame mig, og da jeg vovede at svare “Nej“, fik hun hurtigt guidet mig ud på en rundvisning af banken(!). Helt ærligt, en rundvisning af banken? Jeg er helt ærligt ligeglad med hvordan banken ser ud, men jeg fulgte da med.. Det jeg blev præsenteret for var intet mindre end en farce, jeg ikke har set lignende siden de glade dot.com-dage:

  • “vi har runde borde fordi det fremmer kommunikationen”
  • “her er ‘spørge-baren’, hvor man kan spørge om hvad som helst”
  • “her er kaffebaren – du er altid velkommen til at komme ind og få en kop kaffe”
  • “Prøv at scanne den her pakke, så kan du få info om kassekredit”

I det hele taget var det en meget tynd kop PR-te, jeg blev budt på, og et eller andet sted virkede det heller ikke som om, at den stakkels rådgiver helt troede på det budskab, hun stod og skulle sælge – hun ville garanteret bare gerne snakke økonomi, hvilket vi da også returnerede til mødelokalet for at gøre, men på det tidspunkt var slaget tabt for Jyske Bank. Vi snakkede godt nok om penge og en fremtidig plan, men når jeg kigger på det i bakspejlet, så kan der kun være en årsag til at jeg ikke på det her tidspunkt forlod banken: Jeg var rystet. Dybt, dybt rystet!

Da jeg et par dage senere skrev en mail til rådgiveren, skrev jeg helt præcist følgende:

Hej XXXXX,

Tak for mødet i fredags.

Efter nærmere overvejelse har jeg besluttet mig for ikke at vælge Jyske Bank som min nye bank, og jeg vil derfor aflyse vores møde torsdag den 26/10.

Jeg må indrømme at det nye, smarte koncept var lidt for poppet til mig, og jeg synes ganske simpelthen ikke at banken virker seriøs.

Beklager hvis jeg har spildt for meget af din tid,

mvh

Kim Johannesen

Selv synes jeg at det er en god mail – den er informativ og forhåbentlig er det en mail, som de kan bruge konstruktivt når de på et tidspunkt skal vurdere deres nye koncept. De ved da ihvertfald at det for nogen virker poppet og useriøst. Det useriøse forsætter så i og med at de ikke har svaret på mailen – det synes jeg er dybt useriøst, om ikke andet så for at bekræfte at mødet er aflyst…

Jeg endte med at tage en tur forbi Nykredit, som – ligesom Skandiabanken – er internetbaseret, men har rådgivningscentre, og dermed er helt perfekte for mig. Da jeg så også er endt med en utrolig sød rådgiver, der virker seriøs og samtidig er hjælpsom og følger op på tingene, kan jeg vist kun være tilfreds.

Kategorier
medier

Knapt så god overskrift

billede af overskrift
Kig lige på under-overskriften…

For mig ville det absolut ingen mening give at skifte min pc ud med en fladskærm, uanset hvor meget strøm jeg så ville spare. Kan det virkelig passe at der sidder en journalist på 24timer, der tror at pc’en er skærmen, og ikke den kasse man tænder/slukker på?

Iøvrigt synes jeg at den interaktive version af 24timer er ret sejt lavet.

Kategorier
brok tech

Farvel BS Player

Gennem de sidste 3-4 år har BS Player været min foretrukne software når det kom til videoafspilning. Ikke mere.

Efter en lille stribe mindre uheld med min BS Player, ville jeg re-installere den og det førte mig naturligvis til deres website, hvor jeg ville downloade den seneste version. “Still Free” stod der, og jeg trykkede på knappen, fik filen ned og gik igang. Hov! Hvad er nu det? Man skal installere noget andet software for at BS Player virker? Dette andet stykke software hedder “Whenu Save”, og er ren og skær spyware af værste skuffe. Øv. Føj. En google-søgning på “Whenu Save” viser da også at adskillige anti-virus og anti-spyware firmaer har dem på deres liste.. Lige pludselig betyder bogstaverne BS noget helt andet.

Nå, nu forsøger jeg mig så med VLC Player, som indtil videre virker lidt begrænset ifht. BS Playeren, men den får chancen.

Kategorier
brok medier tech

Suk. Suk. Suk. Part 2

Tillad mig iøvrigt lige at skrive lidt mere angående dagens dom, der praktisk talt gør alle de danske internetudbydere til forbrydere.

Først og fremmest fandt jeg lige en artikel fra Ingeniøren, hvor en IT-advokat udtaler at:

Jeg er ikke i tvivl om, at det at fungere som DNS ikke er en medvirken til at foretage noget retsstridigt og det er heller ikke retsstridigt i sig selv

men det må vi så konkludere er ændret fra dags dato. Jeg kan kun anbefale artiklen, som jeg synes giver meget godt udtryk for hvor svært umuligt det er at håndhæve en sådan dom. Bl.a. kan man som internetbruger benytte sig af proxyer, og dermed, for nu at citere advokaten:

..ville kunne bringe teleudbyderen i fedtefadet, for de vil så blive bragt i en situation, hvor de overhovedet ikke har mulighed for at overholde fogedforbuddet

Noget helt andet og lidt mere skræmmende, hvis man skal anskue sagen fra en samfundsmæssig vinkel, er at man kan spørge sig selv: Hvordan kan det være at det er rige advokater, der repræsenterer endnu rigere pladeselskaber, der går i retten med sådan noget her, og ikke organisationer, der bekæmper børneporno eller lignende? Svaret skal nok findes i ordene “rige” og “rigere“. Øv.

Det er jo iøvrigt ikke første gang, at jeg skriver om dette emne:

Det er ikke svært at gætte, hvor min sympati ligger, og det er ikke (kun) fordi at jeg vil købe billig musik, men også fordi at APG generelt er en bunke cowboys, der bakket op af uendelige mængder penge kan opføre sig som det passer dem. De minder mig på en eller anden måde sjovt nok om lederen af den frie verden.

Generelt mener jeg at denne dom er et kæmpe skridt i den forkerte retning for internettet, som vi kender det. Spørgsmålet er jo ikke så meget om vi kan blive ved med at downloade billig musik (det tror jeg vi allesammen er klar over, nok skulle blive stoppet på et tidspunkt) men mere om hvor grænsen går? Og hvem skal overvåge brugerne?

Kategorier
brok medier tech

Suk. Suk. Suk.

Det her er simpelthen for langt ude. Og hamrende urealistisk at det kan håndhæves. Og for dumt, idet det nærmest svarer til at Storebæltsforbindelsen er ansvarlig for at folk ikke har noget som helst ulovligt i deres bagagerum.

Kategorier
nothingness

Værsgo: Et stk. gratis idé

Jeg smider lige en idé op på siden her, som det er frit for enhver at tage og tjene billioner på! Og jeg skal overhovedet ingenting have, uden måske at man opkalder det færdige produkt efter mig. On second thought: Don’t. Please don’t.

Se, det startede med at jeg stod og snakkede med en kollega, og da jeg måtte afbryde samtalen fordi jeg skulle på det lille hus og lave stort, sagde den kære kollega: “Man burde faktisk helt holde op med at skide“. Lidt af en statement må man sige, og ganske sikkert fysiologisk umuligt, men det var nu heller ikke så meget selve handlingen han ikke kunne lide, men konsekvenserne:

  1. Med bakteriefyldte fingre trækker man ud og efterlader sine bakterier på træk/tryk/whatever-aggregatet – plus at man får lidt flere bakterier, for alle de foregående “besøgende” har jo gjort det samme.
  2. Med endnu mere bakteriefyldte fingre tænder man for vandet (hvis man altså husker at vaske hænder. Og det GØR man!!!). Bakterierne spredes og mangedobles igen.
  3. Nu åbner man døren, og der sidder ganske givet nogle bakterier fra alle de svin, der ikke vasker hænder.. nu har man bakteriefyldte fingre igen! Sådan noget – undskyld udtrykket – lort!
  4. Der er iøvrigt også den lille fælde, at nogen (læs: kvinder) forlanger at man slår brættet ned efter man har tisset, og det har også bakterier på sig

Med andre ord: man bliver udsat for en helvedes masse klamme bakterier, der kan medføre sygdom og generelt ubehag, såsom lugtgener og brune fingre.
Og hvordan undgår man så alle de forbandede, klamme bakterier? Tjo, hør nu her: Alle toiletter bør i fremtiden være helt isoleret fra al anden badeværelses-aktivitet, og i udformning minde om festival-toiletter, men det smarte er at toilettet er intelligent:

  • Når du kommer ind på toilettet lukker døren bag dig og låses
  • At trække ud i toilettet sker via en fodpedal, så hænderne undgår kontakt med selve toilettet
  • Vandhanen aktiveres ved hjælp af sensor – som det iøvrigt sker på ganske mange offentlige toiletter allerede nu
  • Døren låser automatisk op, men først når man har trukket ud og vandhanen har kørt i mindst 30 sekunder
  • Toiletbrædtet betjenes også via en pedal – og det slår automatisk ned, når døren lukkes efter endt toilet-besøg! (Det er iøvrigt her at man vinder den aktive forbruger (kvinden) over, og gør produktet til et hit!)

Hvad så hvis det brænder eller dør-mekanismen går i stykker? Tjo, i det tilfælde er der naturligvis en nødåbner, men denne er gemt bag en lille glasrude (ligesom brand-alarmer), der skal knuses – på den måde undgår man højst sandsynligvis at folk misbruger denne, når dovenskaben rammer dem, og de ikke gider vaske hænder.

Emnet er måske ikke ligefrem appetitligt, men der er penge i lortet. Igen: undskyld udtrykket.

Kategorier
design nothingness tech

We’re live!

Endelig! Det projekt jeg har arbejdet på i det sidste halve års tid er omsider gået live. Vi snakker om TDC’s nye website, som har fået en heftig gang re-alignment som det hedder (re-design is sooo last year), og jeg har naturligvis primært leget med site-templates og lavet fin HTML, CSS og en lille smule JavaScript… Og en enkelt PHP-side eller to er det også blevet til.

tdc.dk

Udover at sidde foran skærmen har jeg også brugt alt, alt, alt for mange timer i mødelokaler, hvor diskussionen ofte har gået højt om hvad der kan lade sig gøre rent teknisk, hvad der er pænt, hvad brugeren får mest ud af og så har der også været et hav af politiske forhindringer, der har gjort arbejdet lidt langsommere, men når jeg kigger på sitet, synes jeg egentlig det er blevet meget pænt.

Men sådan et projekt trækker altså tænder ud! Da vi startede tilbage i marts/april med ugentlige møder, var vi en lille gruppe på 6-7 stykker, hvoraf de 3 har valgt at finde nye jobs undervejs! Nå ja, og så har der har været fire projektledere på projektet! I det hele taget synes jeg det er imponerende at vi overhovedet er nået i mål 😉

Det er selvfølgelig ikke særlig god timing set fra min vinkel, at både Internet Explorer og Firefox vælger at smide deres nye browsere på gaden hhv. 5 og 1 dag før vi går i luften, idet der nok er en del bugs der skal fixes, men jeg synes jo selv, at mit HTML og CSS er pænt og struktureret, så det burde være minimalt hvad der er af fejl. (sagde han og krydsede alt hvad der krydses kan).

Men lad nu ikke de bugs stoppe jer! Opgradér jeres browser til seneste version NU! Der er en million grunde til at gøre det, og sikkerheden er blot én af disse, men den her burde tale direkte til jeres hjerte: gør det for MIN skyld. Tak.

Kategorier
fodbold

En god weekend

Scholesy jubler

Ord er overflødige

Kategorier
kimblim.dk nothingness

Writers Blog?

Jeg blev spurgt fornylig om jeg led af “Writers Blog”, hvilket jo er et smart lille ordspil på det mere velkendte “Writers Block”. Tihi. Nej, det gør jeg ikke, men jeg har enormt travlt for tiden, og derfor kniber det lidt med opdateringerne på det personlige website.

Men! Hvis du har en idé om hvad jeg skal skrive om, eller hvis du gerne vil se flere indlæg af en bestemt slags, så smid da en kommentar!

Kunne du f.eks. tænke dig at læse mere om nørderi? Om fodbold? Om mine daglige observationer? Om politik? Om trafik? Om nye film?

Kategorier
medier

Det er smart! Og så handler det om bryster!

Vi kender det allesammen, gør vi ikke? Man bliver vækket søndag formiddag af nogle der banker på ens dør, og man får kæmpet sig derud efter at man har tildækket de private dele, og udenfor står to rare, flinke mennesker med en raslebøsse. Lysten til at give penge væk på lige netop dette tidspunkt er som regel meget lille, selvom man gerne vil støtte formålet – og hvis man har lyst til at give penge, så har man kun 2,75kr i pungen, for man er jo for længst gået væk fra kolde kontanter og over til de dejligt sterile plastic-kort, hvor det slet ikke føles som om man bruger penge!

Nu har Kræftens Bekæmpelse så fået alletiders idé, som jeg er sikker på nok skal få nogle penge indenbords: den personlige indsamling via nettet! Jeg modtog en mail fra The Future Ms. Kenne med et link til hendes indsamling i. Jeg fik helt lyst til at give noget, men inden jeg kom så langt begyndte jeg at tænke over hvor smart konceptet egentlig er:

For det første personificerer de indsamlingen, og gør den dermed relevant for mig, omend jeg ikke direkte kender nogen, der lider af brystkræft (såvidt jeg ved. Gå så ned og få brysterne i den maskine, tøser!)

For det andet kan man betale når man vil og med dankort, hvilket mange folk har rigtigt nemt ved, fordi det – som sagt ovenfor – ikke rigtig føles som at bruge penge. Og det er jeg sikker på betyder at man også lægger større beløb, så istedet for at lægge to tyvere i en indsamlingsbøsse, smider man da lige 100kr. Det er jo kun 100kr, right? Og man mærker det jo først når kontoudtoget kommer…

For det tredje er det en ualmindelig billig måde at lave en indsamling på. Et styk website, der nok ikke har kostet særlig meget at lave, og så er man kørende, og kan bare vente på at folk selv skaber indholdet og dermed indtjeningen. Apropos læste jeg faktisk her den anden dag at de normale dør-til-dør indsamlinger koster flere millioner pga. tv-spots, logistik etc.

For det fjerde, og det her er virkelig, virkelig smart: Den personlige indsamling varer ikke kun fra søndag formiddag til søndag eftermiddag, men kan vare i ugevis!

Smart! Det er sgu’ nærmest helt web 2.0 i tankegangen.

PS: Jeg skulle naturligvis se om der var andre interessante der havde en indsamling, og jeg fandt skam både en kollega og en række kendisser (som vel at mærke ikke er ambassadører).