Kategorier
nothingness wordpress

Advarsel

Bare en lille advarsel om at der kan ske pludselige ting her på bloggen henover de næste par dage, da jeg vil justere lidt på noget design og tema…

Kategorier
fodbold medier tech

Chelski – øv føj

På søndag er det tid til et brag af dimensioner, når Manchester United tager imod Chelsea på Old Trafford. Nr.1 mod nr.2, og her snakker vi ikke kun om stillingen i Premier League, men generelt på alle fronter – Hvis Chelsea altså er så højt oppe 😉

På grund af weekendens kamp har der været en del skriveri i pressen de sidste par dage, bl.a. har slimede, klamme Peter Kenyon erklæret at Chelsea vil være verdens største klub i 2014. As if. Det kommer ikke til at ske, faktisk kunne man godt forudse det modsatte, nemlig at når ham russeren begynder at kede sig, så går Chelsea i hundene og må en tur ned i bunden af de engelske ligaer.

Nå, men Kenyon fik også lige hypet Chelseas nye hjemmeside, og jeg måtte – som den professionelle webudvikler jeg nu engang er – lige se hvordan det så ud. Oh boy. Hvem de end har hyret til det job, har gjort det som adskillige klubber (i forbindelse med salg af spillere) verden over allerede har gjort én gang: rippet Chelski for penge. Produktet er elendigt, se lige forsiden en gang, og prøv at køre din mus henover de fire lilla kasser. Nummer to virker ikke, vel? Altså kan man ikke se siden, vel? Sådan så jeg det ihvertfald, eftersom det er sådan en trin-for-trin ting. Problemet er bare at kasse nummer to slet ikke skal blive en anden farve når man ruller hen over den! Det er altså forvirrende for brugeren. Nå, men jeg fik så klikket mig videre til den version, der angiveligt skulle være lavet med det mest moderne teknologi internettet har at byde på (onde, onde flash). Ser du, jeg har nemlig al den teknologi installeret på min computer, så jeg vil da gerne have den bedste oplevelse…

Holy smokes! Når man så er kommet indenfor i varmen, vil man blive mødt af et website der er så tudegrimt og 2002-agtigt at jeg aldrig har set noget lignende! Navigationen er popsmart og grim – for ikke at sige direkte uforståelig for almindelige internetbrugere, og når man tager en gennemsnits Chelsea-fan, så ved man jo godt at det ikke er studenterhuen der trykker. Ok, jeg generaliserer lidt, men I kan ta’ det. Det’ gas! Sitet er ihvertfald en decideret bundskraber hvis du spørger mig, men hvad kunne man også forvente af en klub et firma der er baseret på russiske mafia-penge? I det mindste er der en text-only version, men den er der nok ikke mange der vælger at bruge..

Fodbolden er selvfølgelig det vigtigste, men det er jo rigtigt nok hvad Ronaldo siger – der er bare ikke samme spænding og intensitet, som når United møder Arsenal, Liverpool, Leeds eller Manchester City. Og så kan vi jo så konkludere at Chelsea bare er en ligegyldig klub i det lange løb. Det kan godt være at de er gode og at de vinder nogle titler, men de er ligegyldige.

Kategorier
medier nothingness

Pablo Francisco

En gang imellem vender jeg tilbage til Pablo Francisco for at få mig et hurtigt grin, og siden det nu er fredag, så vil jeg da dele det med jer:

Det er sgu’ da sjovt!

Kategorier
medier

Matisyahu – “Youth”

Hvad får man når man tager en ortodoks jøde og tilsætter lidt ragga-rytmer, en smule el-guitar og lidt hiphop-inspiration? Man får Matisyahu!

F”k det holder!

Kategorier
anekdoter brok nothingness

Jyske Bank: Ikke lige noget for mig.

Jeg har her på det sidste været igennem den langsommelige og meget kedelige proces, det er at erhverve sig en ny bolig. Ja, det er så stadig ikke faldet helt på plads, men det er vist så tæt på som det kan være, og det skal I nok få meget mere om på et senere tidspunkt.

Nå, for at købe en ny lejlighed skal man jo have en pose penge med, og selvom jeg er i den ekstremt lukrative it-branche, så står jeg ikke lige med alle pengene kontant, for jeg har jo brugt en hel del på hurtige damer og uendelige mængder kokain, så jeg skulle ud og finde en bank, der kan se noget økonomisk potentiale i at låne mig et par millioner eller det der ligner. Bemærk iøvrigt at der i dette afsnit er en hel del fiktion, som bygger på folks stereotyper og opfattelser af it-branchen, og det betyder blandt andet at I kan stryge ord som “ekstremt lukrative”, “hurtige damer” og “uendelige mængder kokain”.

Min nuværende økonomiske sparringspartner er internet-banken Skandiabanken, og dem er jeg meget tilfredse med, men eftersom de udelukkende er internet-baseret, er der ikke en fysisk person som jeg kan sætte mig overfor og snakke bolig med, og det har jeg brug for, da jeg ikke – igen mod folks forventning – er altvidende. Ok, det tror folk ikke om mig, men der er ingen der siger, at min blog skal være 100% non-fiktion, vel?

Jyske Bank logo
Jeg spurgte mig lidt frem, men endte til sidst med bare at bestille en tid hos en bankrådgiver i en tilfældig bank, og den tilfældige bank blev Jyske Bank. Jeg var selvfølgelig godt klar over at de lige havde re-lanceret sig selv som ung og hip, men jeg tænkte at det nok bare betød, at man blev budt på en Latte istedet for en kop sort kaffe – WRONG! Jeg ankom til Jyske Banks filial på Falkonér Alle og blev budt velkommen af en dame, der vist skulle være en slags receptionist, og hun bad mig tage plads indtil rådgiveren var klar, hvilket var ganske kort tid efter. Hun kom hen og præsenterede sig, og førte mig ind i et mødelokale, hvor der hang en 42″ plasma-skærm, hvorpå der stod “Velkommen til Jyske Bank, Kim Johannesen“. Nogen vil måske mene at det er god stil, men jeg synes mere det virker lidt akavet og popsmart. Oh well, det skulle naturligvis ikke betyde noget for mit valg af bank…

Har du nogensinde været i Jyske Bank før?” spurgte den unge dame mig, og da jeg vovede at svare “Nej“, fik hun hurtigt guidet mig ud på en rundvisning af banken(!). Helt ærligt, en rundvisning af banken? Jeg er helt ærligt ligeglad med hvordan banken ser ud, men jeg fulgte da med.. Det jeg blev præsenteret for var intet mindre end en farce, jeg ikke har set lignende siden de glade dot.com-dage:

  • “vi har runde borde fordi det fremmer kommunikationen”
  • “her er ‘spørge-baren’, hvor man kan spørge om hvad som helst”
  • “her er kaffebaren – du er altid velkommen til at komme ind og få en kop kaffe”
  • “Prøv at scanne den her pakke, så kan du få info om kassekredit”

I det hele taget var det en meget tynd kop PR-te, jeg blev budt på, og et eller andet sted virkede det heller ikke som om, at den stakkels rådgiver helt troede på det budskab, hun stod og skulle sælge – hun ville garanteret bare gerne snakke økonomi, hvilket vi da også returnerede til mødelokalet for at gøre, men på det tidspunkt var slaget tabt for Jyske Bank. Vi snakkede godt nok om penge og en fremtidig plan, men når jeg kigger på det i bakspejlet, så kan der kun være en årsag til at jeg ikke på det her tidspunkt forlod banken: Jeg var rystet. Dybt, dybt rystet!

Da jeg et par dage senere skrev en mail til rådgiveren, skrev jeg helt præcist følgende:

Hej XXXXX,

Tak for mødet i fredags.

Efter nærmere overvejelse har jeg besluttet mig for ikke at vælge Jyske Bank som min nye bank, og jeg vil derfor aflyse vores møde torsdag den 26/10.

Jeg må indrømme at det nye, smarte koncept var lidt for poppet til mig, og jeg synes ganske simpelthen ikke at banken virker seriøs.

Beklager hvis jeg har spildt for meget af din tid,

mvh

Kim Johannesen

Selv synes jeg at det er en god mail – den er informativ og forhåbentlig er det en mail, som de kan bruge konstruktivt når de på et tidspunkt skal vurdere deres nye koncept. De ved da ihvertfald at det for nogen virker poppet og useriøst. Det useriøse forsætter så i og med at de ikke har svaret på mailen – det synes jeg er dybt useriøst, om ikke andet så for at bekræfte at mødet er aflyst…

Jeg endte med at tage en tur forbi Nykredit, som – ligesom Skandiabanken – er internetbaseret, men har rådgivningscentre, og dermed er helt perfekte for mig. Da jeg så også er endt med en utrolig sød rådgiver, der virker seriøs og samtidig er hjælpsom og følger op på tingene, kan jeg vist kun være tilfreds.

Kategorier
medier

Knapt så god overskrift

billede af overskrift
Kig lige på under-overskriften…

For mig ville det absolut ingen mening give at skifte min pc ud med en fladskærm, uanset hvor meget strøm jeg så ville spare. Kan det virkelig passe at der sidder en journalist på 24timer, der tror at pc’en er skærmen, og ikke den kasse man tænder/slukker på?

Iøvrigt synes jeg at den interaktive version af 24timer er ret sejt lavet.